当前位置:新闻中心>新闻聚焦>60:1?MOOC低完成度和背后的逻辑

60:1?MOOC低完成度和背后的逻辑

发布时间:2013-10-31作者:本站 来源:本站

 编者注:本为根据网友“黄海”在知乎上的回答整理,他是一名资深Coursera用户。

       为了准备研究生课程,本科毕业的这个暑假实习之余在cousera断断续续地上课。最大的感受是:若准备到MOOC网站上课,需要自问一下:作为一个学习者,激励我坚持的真正学习动机是什么?

       之前看过一篇看衰MOCC的文章,其主要观点为“在业余时间进行学习是违反人性的,因为人有天生的惰性,喜欢娱乐而非思考”。

       即使不愿意承认,我逐渐发现这个观点是对的。在前Cousera时代,很多人都喜欢到网易公开课这样的平台听听国外的哲学、历史、艺术课,即使是这类不需要做作业、学习门槛较低的讲座式课程,我也几乎没有一堂课能从头到尾坚持下来的,唯一例外的Justice,也是因为Micheal Sandel对课堂讨论走向有着惊人的掌控能力。

       在Cousera时代,这种趋势其实越来越明显。Cousera、Udacity和Edx三大平台上的课程是压倒性的理工科内容,若纯粹是抱着好奇心和学点什么的原始冲动,手贱啥课都注个册,大部分人连第一堂课都不会去。看过Cousera某些课程的数据, 注册人数:完成课程人数 是60:1,已经非常理想。

       那MOOC存在的价值何为呢?关键是,这样的学习活动是业余兴趣,还是和你的个人发展有密切联系。

       这样的联系可以有两种产生方式:

       1)外加的:学校硬性要求以MOOC抵学分,雇主以MOOC的Certificate作为招聘参考等等,Cousera团队现阶段正在努力获得更多这样的外部认可,他们当然清楚这是平台生死存亡的关键。

       2)内生的:想转行,或者想加强专业修养,希望通过自学提高,纯粹self-driven的动力。要有这样的决心,其实是需要对自己的个人发展方向有着清晰的图景,看清去路是低头苦学的前提。

       如果上面两个条件均不成立,那么MOOC只是茶余饭后,时髦的谈资而已。

2013-2029 Mifong.cn All Rights Reserved 蜜蜂网

免责申明:蜜蜂网信息均来自于网络搜索,登载此处出于第三方资讯交流学习

本网站不承担由于内容的合法性及真实性所引起的一切争议和法律责任。

沟通联系微信:mifong-cn   豫ICP备13014756号-1

友情链接:

国家中小学网络云平台 南通家教网 中国企业家 腾讯教育 搜狐教育 新浪教育